奧巴馬因在新聞發佈會上穿卡其色西裝而遭到了無情嘲笑。
  本報國際問題資深編輯 北大三劍客
  新聞背景
  美國總統奧巴馬因在28日舉行的白宮新聞發佈會上穿了一套卡其色西裝而遭到了無情嘲笑。
  儘管發佈會議題嚴肅,但他身穿的一套淺色西裝卻迅速成為媒體和觀眾關註的焦點,甚至有人以“西裝門”進行調侃。
  蔣林:奧巴馬28日在白宮新聞會上談了很多嚴肅的問題,包括日益嚴峻的ISIS問題和烏克蘭局勢,但網友們壓根沒聽進去,而是猛烈吐槽他的淺色西裝。
  李明波:俗話說人靠衣裝馬靠鞍。政治舞臺上的大國領導人個個深諳造型之道,從髮型到服裝,背後都花費了不少心機。所以,奧巴馬在這樣一個正式的場合出現這樣的低級失誤,有些令人意外。
  王希怡:政治領導人的著裝確實非常重要,特別是在政治和外交活動中,象徵意義巨大,不僅代表他們本人,還是各自國家的象徵,有時還能透露出一些他本人並不為人知的信息,甚至折射出他們的政治立場和目的。
  蔣林:奧巴馬在白宮有自己強大的形象顧問團,他們懂得如何將服裝上微妙的變化轉變成一張張難能可貴的選票,很少犯這樣的錯誤。2009年,奧巴馬就因穿肥大的“老媽牛仔褲”遭到過批評,但那是在大聯盟明星賽開球的場合。
  李明波:我印象中,這是奧巴馬第一次在公開場合穿淺色西裝,效果確實有些奇特。我翻出了很多資料照片,我發現以往奧巴馬在正式場合都是黑西服或黑大衣,穿得瀟灑帥氣。
  淺色西服穿錯了場合
  王希怡:在美國一些嚴肅的政治場合,默認顏色是比較保守沉穩的深色,比如深灰、黑色或者深藍等。這次奧巴馬一身淺卡其色西服亮相,打破了這一“潛規則”,確實比較突兀。
  李明波:我看到最搞笑的網友調侃是說——奧巴馬的這身西服,應該再配一塊金錶。因為這才是土豪的經典形象。
  蔣林:美國著名男性時尚《君子》雜誌曾經選出年度十大最佳衣著男士,經常一身黑西裝配白襯衫的美國總統參選人奧巴馬以其簡潔而裁剪合身的衣著風格上榜。
  李明波:是啊,過去奧巴馬在衣著形象方面一直是正面典型的。比如說,一頭幹練的短髮讓人感覺更休閑,更年輕,去掉了正式的繁瑣,乾凈精簡,顯得非常年輕,打造“一個普通人”的形象也讓他更加親近民眾。
  王希怡:奧巴馬如果是在戶外一些光線比較明亮的場合,比如白宮草坪,談的又是比較輕鬆的話題,而不是打擊“伊斯蘭國”組織這樣的嚴肅話題時穿這身淺色西裝,可能就不會引起那麼大爭議。
  李明波:這次的場合真不合適。你看奧巴馬穿著一身淺色西裝,恰恰是就當前嚴重的國際危機發表一個軟蹋蹋的聲明,不正好給別人罵自己是“娘炮”的口實嗎?
  蔣林:我感到奇怪的是,為何奧巴馬身邊的顧問們沒有給他及時的建議。他這次的穿衣失誤完全是可以避免的。克林頓總統退休後曾回憶說,他自己的穿衣選擇與壓力有關,如果外界壓力大,他在衣著上會比較保守和穩重。奧巴馬這次是不是大意了?
  李明波:對,我也是這樣認為的。奧巴馬現在的執政成績可以說是一地雞毛。你看看他現在的民調都已經跌到20%以下了,是不是有點破罐子破摔的意思。
  領導人穿衣也有政治含義
  李明波:政治家們穿衣是一門高深的課程,有人不及格有人拿優秀。得體美觀的穿衣打扮既是取悅選民,增強個人魅力的良好手段,也是“一屋不掃何以掃天下”的間接證明。
  王希怡:與歐美領導人相比,拉丁美洲國家領導人的著裝很有特色。比如老卡斯特羅老是穿著他的招牌式弗倫奇式軍上衣,查韋斯也經常以運動裝示人,莫拉萊斯最愛穿用羊駝毛織成的條紋毛衣。他們的著裝風格鮮明,給人留下深刻印象。
  李明波:嗯,你提到的這幾位拉美領導人在衣著上的共同特點都是不穿西裝。雖然世界各國的絕大多數領導人在正式場合中都選擇穿西裝,但是也有個別領導人幾乎從不穿西裝,除了上述這幾位,其他比較著名的領導人包括卡扎菲、卡爾扎伊等。
  王希怡:這幾位領導人都來自西方國家的“敵對陣營”,我想他們不穿西裝,可能也想表達他們對西方政治制度、價值觀念和生活方式的不認同。
  蔣林:服飾被很多國家政要看作與他們的政治觀點同等重要。
  比如說,普京相當內斂,在正式場合中,他的衣服裁剪合身、顏色莊重,在眾多“衣著光鮮”的歐洲領導人中間顯得並不惹眼。
  王希怡:領導人形象上的任何細節都會被公眾放大。
  法國總統奧朗德最近換了一副新眼鏡,是丹麥的名牌“LINDBERG”,僅鏡框就要大約1300美元。結果就有法國民眾批評奧朗德,一是說他奢侈,二是說他帶外國品牌眼鏡,是不愛國的表現。
  李明波:說到奧朗德就不能不提他的前任薩科齊。薩科齊曾經被美國《名利場》雜誌評選為最會穿衣的總統,但現在有關他奢侈生活的負面消息不斷被報道出來。  (原標題:奧巴馬西裝惹嘲笑 領導人穿衣有講究)
創作者介紹

Mild Cleansing

px59pxllux 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()